Snižování emisí v EU je drahé a málo efektivní
Energetická sekce Evropské fyzikální společnosti (European Physical Society – EPS) vydala oficiální stanovisko, z něhož vyplývá, že tato prestižní organizace sdružující přední fyziky a odborné fyzikální společnosti má pochybnosti o současné evropské energetické politice.
V dokumentu se např. uvádí, že výsledek nákladných radikálních opatření snižování emisí CO2 v EU podle tzv. Energetické cestovní mapy 2050 zlepší celosvětovou situaci maximálně o 4-5 %. Současná masivní podpora bezemisních zdrojů v EU by podle EPS měla být přeformována tak, aby posílila konkurenceschopnost cen elektřiny a zabránila odlivu průmyslu z Evropy do oblastí s levnější energií. Nárůst energie z obnovitelných zdrojů, spojený se současnými opatřeními, vyžaduje podle evropských fyziků nová řešení její kolísavé výroby, např. kombinaci obnovitelných zdrojů s jadernými a uhelnými elektrárnami, nové způsoby skladování elektřiny ve velkém, zavedení chytrých sítí atp. V této souvislosti EPS navrhuje zahrnout do cen elektrické energie i nepřímé náklady, mezi nimiž hrají významnou úlohu právě dodatečné náklady způsobené kolísavou výrobou větrných a fotovoltaických elektráren. V souvislosti s rozvojem bezemisní energetiky je podle EPS také nutné navýšit rozpočet výzkumu a vývoje udržitelných technologií s odpovídajícím zaměřením a finančně podporovat vybrané vzdělávací programy.
V nastavení budoucího energetického mixu EU, který by byl optimální jak z ekonomického hlediska, tak stability dodávek, doporučují vědci z EPS zvažovat využití nefosilních zdrojů elektrické energie, jako jsou biomasa 2. generace, geotermální zdroje, štěpné jaderné zdroje a do budoucna fúzní zdroje. EPS považuje jádro za významný zdroj a ve svém stanovisku uvádí, že je třeba udržet jeho technickou úroveň a výzkum, aby bylo možné budovat jaderné bloky nových generací a rozvíjet technologie pro jadernou fúzi.
421
